A corrupção e o nepotismo no Brasil existem no mínimo desde 1822, quando ele se tornou um país soberano, e continuaram tomando formas cada vêz mais absurdas, também e infelizmente, depois de 1889, ou seja, depois da instauração da república pelos usurpadores dos ideais repúblicanos. Os brasileiros das classes sociais mais inferiores, aqueles que não pertenciam às elites na primeira república e nem eram descendentes de europeus recém imigrados para o Brasil, foram esquecidos pela política ou, quando muito, foram relegados a último plano.
A partir de 2003 vemos superação da qualidade da corrupção e do crime contra os ideais republicanos e da massa popular. No Brasil eclodiram vários escândalos de corrupção, inclusive os maiores de sua história do crime contra os esforços por Ordem e o Progresso do povo brasileiro: quando em 2003 o Partido dos Trabalhadores (PT), através de seu carismático líder, Lula da Silva, chegou ao poder máximo da democracia brasileira.
Logo em Maio de 2005, a revista Veja denuncia corrupção nos Correios e no Instituto de Resseguros do Brasil. Este caso gerou um impacto tremendo na sociedade brasileira e a falência política do governo Lula parecia estar decretada pelos eleitores, mas logo em seguida veio mais outra denúncia, que ficou conhecida como o “escândalo do mensalão”. Jornalistas pesquizavam a fundo e traziam em tempo récorde seus achados, a revista Veja publicava semanalmente os fatos e o governo se emaranhava em suas explicações.
Políticos do governo e seus aliados ocupavam quase que diariamente a mídia entorpecendo a inteligência popular com desmentes de tudo que era apontava de lógico e verdadeiro enfatizando que os crimes de corrupção foram mesmop cometidos. A esperança dos eleitores de Lula e daqueles que não o elegeram, mas que aceitaram sua vitória nas urnas, pois também agora tinham que nutrir a esperança dele cumprir suas promessas de vida política. Lula com seu carisma e suas palavras desmentindo tudo que surgia de evidências e provas surtiam efeito efeitos devastadores numa população que acreditava nele e também não queria ser injusta para com ele, acreditando facilmente na mesmo mídia que anos existiu e somente se ateve a publicar normalmente os casos de corrupção.
O povo estava agradecido ao Lula – a legalidde da imoralidade
O povo estava agradecido ao Lula por ele ter lutado décadas em prol daquilo que ele prometia para chegar ao poder e agora que ele chegou ao poder, suas promessas podiam finalmente serem postas em prática, ninguém queria perder esta chance única na nossa história, estava claro para a vasta maioria dos brasileiros que somente Lula poderia gerar a Ordem que iria finalmemte possibilitar o Progresso econômico e social que o nossos antepassados republicanos lutaram e muitos perderam a vida por um Brasil desenvolvido e justo em prol de todos.
Lula era o fenômeno da democracia brasileira, ele encantava as pessoas com o seu passado e sua vitória nas urnas. Era um ex-retirante nordestino, um ex-torneiro mecânico e um dos fundadores de uma dasmaiores centrais sindicais do país, a CUT, e do Partido dos Trabalhadores (PT), partido pelo qual se elegeu presidente da república não pode ser de maneira alguma corrupto, isso é invenção da opisição, começatam a surgir tais argumento mesmo por parte do povo. Tudo sobre Lula tinha luz superior. Um „pé rapado“ do nordeste que já a esta altura teve toda a sua trajetória rendido até mesmo os mais diversos objetos de estudos científicos no Brasil e no exterior e agora querem destruir essa imagem dele e da democracia do Brasil, pois agora Lula havia se tornado Presidente do Brasil e iria „consertar“ o Brasil? A massa popular que o elegeu, sem instrução, mas cheia de esperanças formou-se em uma frente de resistência que também jamais havia existido na democracia do Brasil e o Brasil passou a ter duas grandes frentes em atrito, a de esquerda, resistindo em prol de Lula, e a outra frente, que continha gente mais instruída e que analisava os fatos de maneira mais sóbria.
As características naturais do Brasil e seus empreendedores resilientes – a sorte de Lula
O séc. 21 tem sido para o Brasil um século de prosperidade econômica, mas também tem sido o século dos monstruosos casos de corrupção envolvendo altas lideranças do três poderes da democracia brasileira. Prosperidade econômica porque a China se elevou a super potência econômica e conincidiu dela passar a demandar fortemente por commodities brasileiros a partir do ano 2003, ano que deu início ao primeiro mandato de Lula na presidência da república. Mas, de fato, o BRasil tem tido crescimento econômico não porque lideranças nos escalões sueriores dos 3 Poderes souberam liderar o Brasil para atrair tais demandas. Lula aqui não é uma exceção.
Como sempre em nossa história, é o Brasil, seus recursos naturais, que atrai as demandas externas internacionais pelas riquezas de nosso solo e também graças à perseverança de brasileiros empreendedores, dentro de um país com políticos egoístas e corruptos, que souberam reagir e correr o risco empresarial para atender as demandas externas. Quando os cofres públicos estão cheios, então são os políticos e as elites apoiadoras de fora e de dentro dos três poderes de nossa democracia de baixa qualidade que encontram meios legais e duvidosamente legalizados para encherem também seus bolsos.
A política raramente soube empreender de forma que a grande maioria de brasileiros também usufrua da sorte brasileira. Pelo contrário, a grande massa raramente usufrui dessa sorte e até mesmo a forma de usufruir é através de esmolas social, pois somente assim ela permanece no cabresto dospolíticos locais. Muito raramente tivemos políticos que souberam desenvolver um programa de desenvolvimento econômico sustentável, algo que fosse continuadamente posto em prática gerando a Ordem e o Progresso econômico dos brasileiros. Tudo é reação e tudo custa aos cofres públicos sempre uma fortuna, pois nem mesmo reagir de forma econômica eficaz os políticos tem sabido fazer. Nem o brasileiro que veio lá da base da pirâmide social brasileira, o Lula da Silva, tem trabalhado de forma competente para gerar as condições dos brasileiros terem trabalho e renda o suficiente para não dependerem de esmolas sociais. Lula se vangloria de ter acabado com a pobreza no Brasil, mas o que ele fêz não passa de manter a pobreza viva.
