Ser democrático é acreditar nos valores da democracia e possuir virtude para defende-los. Ocupar um cargo nos altos escalões de liderança dos 3 Poderes e acreditar que existe uma tentação que pode enfraquecer o ocupante do cargo, é ser fraco de virtude profissional e ética e não merece ocupar cargo nem de confiança e nem de liderança.
“Não deveria ter nenhum juíz corrupto. Mas isso é incontrolável, onde tá o homem, tá também a tentação“. João Otávio de Noronha, então corregedor nacional do Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
Esta sabedoria do então Corregedor Nacional de Justiça João Otávio de Noronha é incompreensível e inaceitável. Ele falou isso durante uma entrevista no contexto do combate à corrupção no Judiciário. Até parece que ele quis justificar a existência de juízes corruptos.
“João Otávio de Noronha ComMM (Três Corações, 30 de agosto de 1956) é um magistrado e professor brasileiro. Desde 2002 é ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), tendo sido o presidente dessa corte no período de 2018 a 2020. Foi também corregedor nacional do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de 2016 a 2018. Antes de ingressar na magistratura, exerceu a advocacia, tendo sido conselheiro federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) de 1998 a 2002, quando foi indicado ao STJ”. Fonte Wikipedia>>>
Judiciário pagou quase R$ 7 bilhões de remunerações acima do teto salarial em 2024
Conselho Nacional de Justiça diz que ‘muitos pagamentos são passivos relativos a decisões judiciais’
Gastos do Brasil com tribunais de Justiça é mais de quatro vezes o da média internacional, diz Tesouro
País tem a segunda maior despesa para esse segmento entre 50 nações, de acordo com documento
O Corregedor Nacional de Justiça é líder-responsável pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), orgão que, dentre outras coisas, é responsável pelo recebimento de denúncias e reclamações, feitas por qualquer pessoa, relacionadas a juízes e demais serviços prestados pelo Judiciário.
Nesta entrevista no contexto de corrupção: O Corregedor Nacional de Justiça João Otávio de Noronha considera humano o fato de ter que existir juíz corrupto porque a corrupção no Judiciário seria incontrolável e o homem seria fraco no auto-controle de suas emoções.
Ocupantes de cargos de juíz no Poder Judiciário não são homens brutos, ou seja, sem a devida virtude profissional e ética. Trata-se de juízes, desembargadores, etc. em cargos que decidem através de julgamento o destino de pessoas e da sociedade brasileira. A virtude é uma exigência natural e todos entendem isso antes de assumirem tal responsabilidade. Se sucumbem às tentações porque são homens fraco, de facto sem virtude e são pessimamente liderados. Todos os envolvidos não entendem nada de democracia. Virtude não é inerente ao ser humano, mas quando o ser humano é bem educado nela, possui boa liderança e exemplos, ele produz ações virtuosas repetidas, que se tornam um hábito e surge a Ordem onde corrupção não impera.
Os 3 Poderes, ou seja, legislativo, executivo e judiciário, têm funções essenciais para um Estado bem governado e justo. Quando olhamos para o Brasil de hoje, ao longo de 40 anos de democracia constitucional, chegamos a conclusão que o Estado brasileiro administrado pelos 3 Poderes tem produzido resultados medíocres e também tem gerado muitos escândalos de corrupção. Isso é porque essas coisas são incontroláveis e onde tá o homem, tá também a tentação?
Somente sofrem com tentações os homens que não possuem virtudes. Para ocupar cargo nos 3 Poderes do Brasil é condição primordial possuir virtude, por isso são muito bem pagos. Lideranças fracas lapidam homens de baixo valor (o homem é frequentemente comparado a um diamente bruto, por natureza ele é valioso, mas somente lapidado ele tem seu real valor). Relativar o valor da virtude é demonstrar incopentência.
Infelizmente homens fracos de virtude ocupam nos 3 Poderes cargos decisivos para a formação e manutenção da Ordem que iria nos possibilitar o Progresso econômico do jeito que o Brasil e os brasileiros merecem, se fosse moldada por homens de virtude, pois o Brasil é riquíssimo em tudo e nós somos filhos desta terra, frutos de gerações que sofreram para contribuir, todos juntos, para um Brasil de Ordem e Progresso para todos.
O que é virtude?
É a excelência de uma capacidade, ou seja, o estado de caráter que se encontra no equilíbrio. É uma disposição adquirida através do hábito e da prática, que leva à realização da atividade específica do ser humano, o agir racional, e, consequentemente, à felicidade (eudaimonia) dele mesmo e daqueles que dependem dos resultados da atividade humana.
O Corregedor trabalha para o Estado brasileiros e este Estado são todos os brasileiros, consequentemente ele deveria trabalhar vom a devida virtude. Os 3 Poderes não são lugar para homens sem virtude.
A virtude não é um estado passivo, mas uma capacidade que se desenvolve através da prática e da escolha consciente.
O trabalho de todo e qualquer ser, principalmente o ser público, desde o serviçal da cafeteria, juizes, desembargadores Ministros do STF até o Presidente da República, deve enfatizar a importância do desenvolvimento do caráter e da busca pela realização do potencial humano seu e dos outros no seu círculo de influência. São os resultados deste trabalho que geram naturalmente orientação e gera virtude na população, na forma de viver profissionalmente e nas forma de empreender nos negócios. Isso é uma forma de contribuir para educar: gerar virtudes nos governados.
Esse tipo de noção das coisas sérias enfraquece nosso senso de justiça e nossa ordem. Somos seres inteligentes e não brutos, seres que sucubem às tentações malígnas para com outros brasileiros e o Brasil.
“No saudável e forte senso de justiça de cada indivíduo, o Estado possui a fonte mais fértil de sua própria força, a garantia mais segura de sua própria existência, tanto interna quanto externamente.” Fonte: Rudolf von Jhering em seu livro “Der kampf um’s Recht”, pág. 71, 1894.
Entre os anos 340 e 322 a.C., ou seja, aprox. 2234 anos antes de von Jhering escrever sua obra que logo ficou famosa no mundo inteiro, já afirmava Aristoteles que a virtude pode ser ensinada e adquirida através da prática e do hábito. A virtude não é inerente ao ser humano, mas sim o resultado de uma formação e de ações virtuosas repetidas, que se tornam um hábito.
O comportamento da massa popular no Brasil é descupável. E a de seus líderes?
Muitos conhecimentos (= verdades) estão dispostos tanto ao homem comum, como também, ao homem do Estado. O homem comum não aprendeu a se ocupar com conhecimentos, ele foi forçado pelas circunstâncias a preferir a crença à frente dos conhecimentos. Pudera, pois gerações de trabalhadores brasileiros, sob pressão dos mais variados tipos para alcançar os meios de custear uma vida dígna para sua família, somente tiveram a crença como ajuda. Nada melhor do que a crêr naquilo que é bom, aquilo que traz esperanças de dias melhores, isso surte efeito imediato, entorpece e o dia-a-dia fica mais suportável. Os frutos da educação, quando tem que ser gerado quase do nada e ainda precisam resistir à cultura da crença, aparecem lentamente.
Não falo aqui somente da educação profissional, mas sobretudo da cívica e filosófica, a busca pela verdade e a prática desses conhecimentos, geram os frutos mais saudáveis para todos. Podemos fazer udam de milhares de anos de experiencia da prática da filosofia da Política, do Erstado, etc. e nos servir da que mais pode nos ajudar a modelar nossa própria Ordem e nosso Progresso como nação numa fase de combate à corrupção e tudo que ela gera de injustiça social. O Brasil precisa de líderes com esse tipo de educação.
O comportamento da massa popular é descupável, ele é fruto do comportamento de suas líderanças. Mas é indescupável o comportamento dos homens do Estado, estes em posições de lideranças nos escalões do três Poderes. Eles, que tem poderes perante a sociedade porque ocupam cargos que lhes conferem poder. Eles possuem verbas altas para educação continuada, então, eles mais que se educam ou somente visitam os cursos para possuir títulos e se enfeitarem com seus títulos e seus cargos públicos, e assim brilharem perante a massa de sofredores brasileiros.
Nesses escalões, onde o nepotismo legalizado tem nome de liberdade para ocupar cargos com gente de confiança, a responsabilidade que devia acompanhar a liberdade de tomar decisões dentro das margens legais desaparece de acôrdo com o parentesco ou graiu de amizade. Uns guichando os outros e vice-versa usando os potenciais do Brasil para se auto-empoderarem e manter o Brasil aprisionado na ignorância e no sofrimento para que os brasileiros possam acreditar que possuem bons líderes.
Com todos os títulos e cargos afirmar em público que “não deveria ter nenhum juíz corrupto. Mas isso é incontrolável, [pois] onde está o homem, tá também a tentação“ é desconhecer que os resultados do trabalho do Judiciário ao longo de toda nossa história democrática na república somente nos custou muita fortuna. Tudo piorou, somente a fachada brilha mais.
Tudo piorou, somente a fachada brilha mais
“Não deveria ter nenhum juíz corrupto,” se os três poderes de nossa democracia, pelo menos desde 1985, tivessem promovido ações para educar todos brasileiros, sobtretudo aqueles que ocuparam cargos no altos escalões nos três poderes, com virtudes através da transmissão de respectivos conhecimentos, práticá-los e produzir exemplos no dia-a-dia da vida cotidiana. As ações virtuosas repetidas ao longos desses últimos 40 anos por todos os membros dos três poderes e por todos os membros da sociedade brasileira já teriam se tornado um hábito em pleno século 21 e estaríamos agora colhendo os resultados de tal formação.
“Não deveria ter nenhum juíz corrupto. Mas isso é incontrolável, [pois] onde tá o homem, tá também a tentação“. A “tentação” atrapalha muito no Judiciário, pois muitos de seus membros nos altos escalões tem mesmo demonstrado não querer usar a inteligência (razão) para anular as tentações do cargo. Está mais do que evidente que para muitas “autoridades” do Judiciário a inteligência desenvolvida para responder com sucesso provas de consursos para juíz não significa que ela também lhes sirva para desenvolver virtudes que lhes façam produzir exemplos que sirvam para cultivar um saudável e forte senso de justiça em cada indivíduo. Pelo menos não por vontade própria. A inteligência deles serve mais para produzir legalidade às práticas espertas de nepotismo e doutros tipos de corrupção do que para fortalecer o senso de justiça e igualdade.
Se praticarem o crime e forem pegos, no máximo serão afastados do cargo, mas continuarão recebendo as vantagens e as mordomias do mesmo. Essa certamente é das garantias para sumcubirem às tentações.
Todos os direitos autorias dos trechos de matérias abaixo petencem às respectivas fontes devidamente caracterizadas e com links para as fontes.
…
About the Author
